一起同過窗是美好的青春記憶

也是遇到困難時愿意幫一把的交情

(相關資料圖)

但卻有人把這種情誼

當成了騙取利益的籌碼

……

今年3月，多名畢業于上海某院校的研究生報警，稱自己被當年的同窗好友石某騙了錢。經上海市浦東新區檢察院提起公訴，目前，該案正在進一步審理中。

校友群里借錢“救急”

2020年10月，李先生所在的研究生同學群里收到一則信息——“同學們，最近我父母雙雙重病離世，為了給父母看病我已經傾盡所有、陷入絕境，實在沒辦法才向大家開口，請大家略施援手幫幫我。”這則信息來自當年的老同學石某。隨后，石某還在群里展示了父母的診斷證明書、自己銀行賬戶的支出明細以及父母臥病在床的照片等。

看到當年的同窗好友遭此變故，李先生的心里很不是滋味，想著能幫就幫一把。聊天中，石某告訴李先生自己為了給父母治病欠下了幾十萬元的醫療費，李先生表示自己拿不出這么多錢，只能先借給他600元救急。不久，石某又稱“有黑社會來討債”，向李先生再借3000元。

隨后，石某又以多種理由向李先生借錢——“賣房需要手續費”“房子賣出去了需要繼承公證費”“與他人有債務糾紛需要借錢周轉防止房產被強制執行”等。1.5萬元、2.4萬元、3.67萬元……像滾雪球一樣，李先生借給石某的錢越來越多，累計達40余萬元，其中一部分還是李先生的銀行貸款，利息還須自己償還。其間，借款到一定數額時，石某主動與李先生簽訂了借款協議，用自己在老家的房產進行了“房屋借款抵押”，然而，還錢的事卻被一拖再拖。

兩年間，與李先生有相同遭遇的還有數名研究生同學，他們都在同學群中得知了老同學的遭遇，出于同情與信任陸續向石某轉賬幾千到幾十萬元不等。

謊言被戳穿

金額巨大的借款，出爾反爾的承諾，遙遙無期的還款日，形同虛設的抵押合同，逐漸耗盡了同學們對石某的同窗情誼。直到同學間互通消息，大家才發現石某的借款理由花樣百出，幾名受騙的同學紛紛報了警。

經查，石某的父母身體健康，從未因大病重病住院。兩年前石某發在同學群里的父母看病照片與支出明細均系偽造，就是為了騙取同學們的同情。石某父親只知道他在外做生意賠了錢，為了幫其還債已經抵押了家里的兩套房子，直至案發前，他還以為兒子在上海的公司上班。

案件被移送審查起訴后，承辦檢察官發現，李先生并不是唯一與石某簽訂“房屋借款抵押合同”的債權人。石某在老家的房產已經被抵押過多次，這其實是石某為了進一步騙取信任、讓債權人認為其有能力償還欠款而使用的障眼法。他向公司、銀行、典當行以及一系列債權人不停地借錢，這些借款加起來已經遠遠超過了房子本身的價值。

巨額借款花在哪了

據石某交代，2020年10月，他通過網絡交友得知了一個投資項目，不斷投入資金卻虧損了很多錢。于是，深陷“殺豬盤”的他開始網貸，并向身邊的同事朋友借錢。隨著欠的錢越來越多，他把主意打到了曾經的研究生同學身上，于是便有了那則同學群里的信息。石某的一系列借款理由把同情信任他的同學騙得團團轉，從同學手中騙來的借款大部分被他投入到“殺豬盤”中，有一部分還被用來拆東墻補西墻，償還之前的借款。

對于詐騙事實，石某拒不承認，堅稱自己只是“借”，并且提到自己經常幫助親戚做物流工作，每月能從中得到固定收入幾萬元，甚至還寄希望從“殺豬盤”中賺取收益，清償欠款。而經過檢察官的核實，這仍然是子虛烏有的謊言，“我們查詢了銀行流水，他沒有任何存款。”因此，石某對于目前所欠的債務根本無力償還。

浦東新區檢察院審查后認為，石某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法騙取錢財，數額特別巨大，其行為已觸犯法律，犯罪事實清楚，證據確實充分。今年9月，該院以詐騙罪對石某提起公訴。（檢察日報 王暢）

關鍵詞： 研究生同學 同窗好友 浦東新區檢察院 提起公訴 抵押合同