近期，Meta（Facebook）創始人兼首席執行官馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)在與員工的交談中坦然談到：“Meta 和蘋果公司在構建元宇宙方面正處于一場非常深入的哲學競爭。”而在本月早些時候，扎克伯格在一次全體員工會議上告訴員工，他們正在與蘋果競爭，以確定互聯網應該朝哪個方向發展。他表示，Meta將把自己定位為更開放、更廉價的蘋果替代品，而蘋果預計最早將在今年晚些時候發布首款AR頭戴設備。

(資料圖片)

雖然首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）一直坦率地表示該公司對AR這一類別的興趣，但蘋果對其未宣布的硬件計劃一直保持沉默。即便如此，所有跡象都表明高端頭顯即將發布，它模糊了VR的完全沉浸感，AR體驗覆蓋了現實世界。Meta計劃在今年晚些時候發布一款代號為Cambria的類似頭顯，并且還準備了第一副真正的AR眼鏡。

自從將 Facebook 公司名稱更改為 Meta 后，扎克伯格就一直在推動元宇宙的互操作性概念。他認為，元宇宙將是移動電話之后計算領域的下一個重要篇章。最近，Meta與微軟、Epic Games等合作成立了元宇宙開放標準組織，旨在促進開放協議的形成，讓人們在未來的沉浸式3D世界中輕松地攜帶他們的虛擬商品。

值得注意的是，蘋果公司不在該組織中，扎克伯格在對員工的評論中稱這并不奇怪。他解釋了蘋果構建其嚴格控制的硬件和軟件的方法如何與iPhone配合得很好，但對于元宇宙來說，目前還不清楚一個開放還是封閉的生態系統會更好，Meta與蘋果之爭實際上代表著元宇宙開發與封閉生態路徑的爭斗。

其實Meta定位更像作為蘋果iOS競爭對手的Android，目前他已經有一些相似之處：Meta的Quest頭顯已經允許加載未經Meta的VR應用商店批準的第三方應用程序，類似于谷歌的Android允許第三方加載的方式，不過它只將Quest的價格提高了100美元，同時Meta的大部分硬件仍然不支持第三方應用。

“蘋果沒有出現在元宇宙標準中，并且正在推出自己的AR眼鏡，這對Oculus和我們的生態系統有何影響？”在最近的一次員工會議上，一位員工對扎克伯格提出了自己的疑問。

隨后扎克伯格在會議中給出了自己的回答。扎克伯格認為蘋果將成為Meta的競爭對手，不僅僅是作為一個產品，而是在哲學上。他表示，Meta正在以開放的方式實現這一目標，并試圖建立一個更開放的生態系統，正試圖讓更多的東西與Android相互操作。同時，Meta還試圖以一種可以將虛擬商品從一個世界帶到另一個世界的方式開發元宇宙，其中重要一部便是與大家一起創建了Metaverse開放標準小組，但蘋果沒有加入，這其實并不意外，因為蘋果一直是封閉的計算提供商。

扎克伯格認為目前還不清楚開放還是封閉的生態系統會更好。如果你回頭看看PC，Windows顯然是一個規模更大的系統，并成為人們使用的默認和規范，可即便如此，Mac也是PC系統中首屈一指的生態系統。

但是在移動設備上，扎克伯格認為在發達國家以及美國或西歐等高端地區，以及許多文化設定者和開發人員，確是更傾向于封閉的iPhone和iOS。所以我想說的是，在移動端，蘋果真的為自己創造了一個很好的位置，這就是為什么他們是世界上最有價值的公司，或者可能是世界上最有價值的公司之一。

不過當前顯然Meta不想讓歷史重演。當前Meta正在做VR與AR，并且基本上都以成本或輕微補貼的價格交付設備，或者在某些情況下略高于成本。扎克伯格表示，Meta的業務主要不是在設備上收取溢價，他們希望盡可能多的人在那里互動，讓它成為一個可互操作的開放生態系統才是重中之重。

扎克伯格認為到本世紀末，地球上將有十億人進入元宇宙，如果Meta在數字商務中每件事產生價值數百美元，將在這十年內建立一個與Meta目前的廣告業務一樣大的業務。他認為這是一件非常令人興奮的事情，但前提是先推動開放的元宇宙向前發展，所以這是Meta首要要做的事。

最后，扎克伯格表示會將蘋果列為競爭對手，因為不僅僅是蘋果擁有比Meta更多的功能的設備，而且還是一場關于互聯網應該走向哪個方向的非常深刻的哲學競賽，究竟是開發生態再次占據主導，還是“小而美”體驗獨領風騷都會元宇宙的發展產生這重要影響。

關鍵詞： 生態系統 競爭對手 還不清楚