在整個Android手機領域，由谷歌推出的Pixel系列機型，其實地位一直是比較特殊的。而原因也很簡單，因為Pixel系列既是谷歌面向普通消費者的產品，但與此同時還要承擔最新Android系統“測試平臺”的角色。這也就使得Pixel系列機型通常在功能體驗上不會過于“特立獨行”，因為畢竟是要兼顧開發者的需求，并且能夠代表大部分Android手機的“典型特征”。

(資料圖片僅供參考)

然而，即便是這樣的Pixel系列，最近卻因為一個很簡單的功能缺失與谷歌的“亡羊補牢”，引發了我們三易生活的一些思考。

Pixel系列缺了什么？簡單來說，就是在Pixel 6系列機型中，“人臉識別”這個如今看似已經非常普遍的功能，卻至今沒有配備。

面對這樣的情況，有一部分用戶其實是不以為然的，因為用他們的話來說，Pixel 6系列擁有比前幾代機型“先進得多”的屏下指紋模塊，足以彌補人臉識別功能的缺失。但不可否認的是，同樣也有部分用戶揪住了這一點不放，持續且強烈地要求谷歌方面一定要加上人臉識別功能不可。

很顯然，谷歌方面最終選擇了遷就用戶。因為根據日前曝光的一份代碼截圖顯示，Pixel 6系列以及即將發布的Pixel 7系列機型，都將“迎回”人臉識別功能。

但更為值得關注的是，在相關代碼中似乎表明，谷歌為了讓Pixel 6系列能夠“重新”支持人臉識別功能，不得不專門設計了一個“CPU Boost”模式。也就是在開啟人臉識別前，先讓CPU迅速提升頻率，從而能更好地應對更大計算量的需求，加快人臉識別的速度。

乍看之下，這似乎沒什么問題。但仔細一想就會發現，這里面其實隱藏了很大的信息量。

要知道，“人臉識別”其實早在Android 4.x時代就已出現，并且無論是曾經的單核、雙核“古董機型”上，還是如今大把大把售價僅數百元的入門級產品上，都幾乎早已是標配。既然在這樣的低性能設備上，“人臉識別”都從未被認為是很吃性能的功能，那么為什么谷歌會在自家的旗艦機型上，還得專門為其加入一個CPU提頻模式，去應對這個功能的“算力需求”呢？

是Pixel 6系列擁有特殊的人臉識別硬件嗎？顯然不是。公開資料顯示，整個Pixel 6系列機型在硬件上，都并不具備諸如結構光、深感相機、激光雷達之類的設計，而是只有一個很普通的前置攝像頭，并且也只有在用這顆前攝去做人臉識別而已。

但正因如此，也讓我們不禁想到了一種可能性，會不會是因為谷歌“默認”只有前攝配置的機型，本就不應該提供人臉識別功能呢？

如今雖然他們因為用戶的強烈需求而被迫妥協，但仍然在試圖通過特別復雜的算法，來強化前攝用于人臉識別時的可靠性。所以才反而不得不讓CPU此時自動提頻，才能應對突發的更高性能需求呢？

事實上只有這樣的可能性，似乎才讓此事講得通。畢竟別的不說，光是看看熟悉的微信、支付寶大家就會發現，它們所配備的“人臉支付”功能，自始至終其實都只對那些具備結構光、深感相機、激光雷達等硬件，擁有“3D人臉識別”能力的設備開放。而對于絕大多數僅僅只有一顆前攝，只能識別“2D人臉”的機型，這些應用是都不會放開“人臉支付”權限的。

畢竟“3D人臉識別”是可以認出手機對面到底是人、還是一張照片，而“2D人臉識別”卻從原理上就做不到這一點。而這似乎也正是谷歌目前想要通過更加復雜的算法，不惜犧牲續航也要去解決的問題所在。

只不過它實際上也為我們提了個醒，當大家日常享受著“人臉識別”所提供的便利時，是否有想過在絕大多數的機型上，開啟這個功能其實可能會相當的不安全。

關鍵詞： 亡羊補牢 絕大多數 就會發現