4家子公司3家虧損1家合營公司虧損

截至2019年9月30日，威邁斯擁有4家全資子公司，分別為威邁斯軟件、上海威邁斯、蕪湖威邁斯和威邁斯(香港)，擁有1家合營企業威邁斯企管，擁有1家分公司。

2019年1-9月，威邁斯4家子公司3家虧損，1家合營公司虧損。

截至2018年12月31日，威邁斯軟件總資產為8700.14萬元，凈資產為8136.64萬元，2018年度實現凈利潤為6306.87萬元。截至2019年9月30日，威邁斯軟件總資產為7463.91萬元，凈資產為6541.59萬元，2019年1-9月實現凈利潤為6104.96萬元。

截至2018年12月31日，上海威邁斯總資產為150.35萬元，凈資產為-82.23萬元，2018年度實現凈利潤為-430.57萬元。截至2019年9月30日，上海威邁斯總資產為7136.62萬元，凈資產為6733.09萬元，2019年1-9月實現凈利潤為-834.68萬元。

截至2018年12月31日，蕪湖威邁斯總資產為1359.68萬元，凈資產為-7.25萬元，2018年度實現凈利潤為-7.25萬元。截至2019年9月30日，蕪湖威邁斯總資產為1.40億元，凈資產為884.89萬元，2019年1-9月實現凈利潤為-254.86萬元。

截至2018年12月31日，威邁斯(香港)總資產為1.82萬元，凈資產為1.82萬元，2018年度實現凈利潤為-0.17萬元。截至2019年9月30日，威邁斯(香港)總資產為14.80萬元，凈資產為1.52萬元，2019年1-9月實現凈利潤為-0.29萬元。

截至2018年12月31日，威邁斯企管總資產為94.94萬元，凈資產為94.94萬元，2018年度實現凈利潤為-5.06萬元。截至2019年9月30日，威邁斯企管總資產為1.19億元，凈資產為1.19億元，2019年1-9月實現凈利潤為-181.63萬元。

對于上述子公司及合營公司的業績情況，威邁斯僅向中國經濟網記者表示：“為滿足業務發展需要，公司在深圳、上海設立全資子公司威邁斯軟件及上海威邁斯從事研發業務;在蕪湖設立全資子公司蕪湖威邁斯負責銷售業務，未來擬建成車載電源產品生產基地;在香港設立全資子公司威邁斯(香港)，擬從事電源產品的境外銷售;在上海設立合營企業威邁斯企管，未來建設新能源汽車車載電源的研發基地，全資子公司都在為公司未來布局，都有相應的發展定位。”

3次因稅收違法違規遭罰

據招股書披露，威邁斯在報告期內3次因稅收違法違規受到相關部門處罰。

2016年8月30日，深圳市南山區地方稅務局向威邁斯有限出具深地稅南罰[2016]23905號，就威邁斯有限未按照主管稅務機關規定的期限向主管稅務機關辦理城鎮土地使用稅納稅申報手續的行為，根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第62條的規定，決定處以威邁斯有限罰款50元人民幣的處罰。威邁斯有限于2016年8月30日向深圳市南山區地方稅務局完成了城鎮土地使用稅的申報手續，并繳納了相關稅款及罰款。

2019年5月31日，蕪湖市弋江區稅務局蕪湖高新技術產業開發區稅務分局向蕪湖威邁斯出具《稅務行政處罰決定書(簡易)》，就蕪湖威邁斯技術合同未按期申報印花稅的行為，根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第62條的規定，決定處以蕪湖威邁斯罰款合計1000元人民幣的處罰。蕪湖威邁斯于2019年5月31日向國家稅務總局蕪湖市弋江區稅務局完成了印花稅的申報手續，并繳納了相關罰款。

2018年12月3日，上海市閔行區稅務局第一稅務所根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十二條的規定，向威邁斯企管出具《稅務行政處罰決定書(簡易)》，就威邁斯企管未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅資料的行為，決定處以威邁斯企管罰款合計500元人民幣的處罰。威邁斯企管已向國家稅務總局上海市閔行區稅務局完成了稅務申報手續，并繳納了相關罰款。

威邁斯在采訪回復中表示：“公司在經營過程中不斷發展壯大，同時也在不斷規范公司規章制度與提高管理方法，公司在管理上無明顯漏洞。偶爾出現的稅務處罰且金額較小，公司在接受處罰后更加重視并加強管理，并不存在財務人員不專業的情況。該等處罰不屬于重大行政處罰，且公司已取得稅務主管機關出具的《稅務違法記錄證明》，報告期內公司及子公司不存在重大稅務違法記錄。”

第5大股東牽涉借款擔保糾紛成老賴

據投資時報報道，招股書顯示，本次發行前，威邁斯主要股東蔡友良持有擬上市公司股權比例達6.2361%。目前，蔡友良牽涉到一起高達7000萬元的擔保糾紛中。

2017年11月3日，楊俊遠與鄒源、蔡友良、汪大明以及深圳前海權瑞股權投資基金管理有限公司(下稱前海權瑞)簽署《借款合同》，約定鄒源向楊俊遠提供借款人民幣7000.00萬元，月利率2.5%，借款期限為自楊俊遠實際收取借款本金之日起10個月。

蔡友良、汪大明作為保證人為上述借款提供連帶責任擔保，保證期間是《借款合同》項下的債務履行期限屆滿之日起三年;前海權瑞以其持有的立得空間信息技術股份有限公司(下稱立得空間)股份提供質押擔保。

由于楊俊遠未向鄒源按時支付利息，且經鄒源多次催收，楊俊遠仍未支付。2018年7月2日，鄒源以楊俊遠、蔡友良、汪大明及前海權瑞作為被申請人，就前述借款糾紛向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁。

經裁決，楊俊遠應向鄒源返還借款人民幣7000.00萬元并支付相應的利息費用;楊俊遠應向鄒源支付律師費、擔保費、保全費;蔡友良、汪大明對上述債務承擔連帶清償責任。

2019年2月20日，債權人鄒源向深圳市中級人民法院申請強制執行。截至2019年9月30日，此案正在法院執行過程中。期間，蔡友良出具書面說明表示，法院所查封、凍結的債務人財產價值已超出案件債權金額。

據中國資本觀察報道，2020年2月28日，威邁斯的第五大股東蔡友良被深圳中級法院列為失信執行人。此外，2019年2月20日，威邁斯的第五大股東蔡友良被深圳中級法院列為執行人，執行標的為84813328。

據招股書顯示，蔡友良持有威邁斯2269.94萬股，為公司第5大股東，亦是公司的發起人之一，目前未在公司擔任職務。

客戶集中度高與第一大客戶關系匪淺

據財經網報道，2018至2019年前三季度，上汽集團一躍成為公司第一大客戶，分別貢獻銷售收入1.86億元、1.68億元，分別占公司當期營收的30.17%、29.55%。而在2016至2017年，上汽集團每年貢獻的銷售收入分別為2313.44萬元、3777.72萬元，銷售占比不超過10%。

與此同時，公司前五大客戶銷售占比從2016年的66.66%攀升至2018年的79.03%。2018年，同行企業通合科技、麥格米特、英博爾、欣銳科技前五大客戶銷售占比分別為22.41%、37.65%、54.87%、73%。

巧合的是，2018年上汽集團參股企業入股威邁斯后，上汽集團躍居公司第一大客戶。

2018年3月，深圳市同晟金源投資合伙企業(有限合伙)(下稱“同晟金源”)、揚州尚頎三期汽車產業并購股權投資基金中心(有限合伙)(下稱“揚州尚頎”)分別以受讓、增資的方式，分別持有威邁斯6.1538%股權、2.3077%股權。

截至招股書簽署日，同晟金源、揚州尚頎分別持有公司5.7684%、2.1632%的股權。

寧波梅山保稅港區捷創股權投資合伙企業(有限合伙)(下稱“捷創投資”)持有同晟金源49.52%的出資額，而上汽集團間接持有捷創投資99.99%的股份，即間接持有同晟金源49.02%的股份。

此外，上汽集團還間接持有揚州尚頎19.56%的股權。粗略計算，上汽集團通過同晟金源、揚州尚頎間接持有公司約3.25%的股權。

客戶艾羅絲聯系電話是實控人萬仁春手機號碼

據每日經濟新聞報道，在IPO前夕，與威邁斯“關系甚密”的三家公司齊齊被注銷或吊銷，分別為深圳歐康新能源有限公司(以下簡稱歐康新能源)、深圳微碼激光電子有限公司(以下簡稱微碼電子)以及艾羅絲。

根據工商資料，在被注銷或吊銷之前，艾羅絲與歐康新能源的工商注冊地址仍與威邁斯在同一棟辦公樓。威邁斯給出的說法是，公司將閑置辦公場所出租給上述關聯方使用。此外，上述三家公司的經營范圍幾乎一致，且與威邁斯有所重合，均包含電源產品的生產與銷售。

據了解，威邁斯2016年向艾羅絲出售商品460.2萬元。啟信寶顯示，在艾羅絲向工商部門提供的2014年年報中，公司聯系電話為一手機號。該號碼指向了名叫“萬仁春”的人。2019年8月28日，記者撥通該手機號，證實對方正是威邁斯的董事長萬仁春。

這是否意味著，艾羅絲曾為萬仁春所控制?威邁斯這是“左手倒右手”，自己把產品賣給自己?

從表面上看，這三家公司與威邁斯的關系甚密。記者從啟信寶上獲悉，歐康新能源、微碼電子及艾羅絲的工商登記郵箱均是以vmaxpower.com.cn為后綴，這也是威邁斯的內部郵箱的后綴。此外，三家公司的工商登記聯系電話也與威邁斯的公開電話重合。

威邁斯招股書顯示，2016年公司向艾羅絲出售商品金額是460.2萬元，2016年威邁斯的前五大應收賬款方就包括艾羅絲。啟信寶顯示，在艾羅絲曾提交給工商部門的年報中，填寫的是一個手機號。記者通過支付寶查詢，該手機號使用人的名字為萬仁春。

2019年8月28日，記者撥通該手機號，當記者詢問對方是否是威邁斯的董事長萬仁春時，對方表示，“是我”。但當記者表明身份后，萬仁春表示，“不跟記者打交道”，隨后便掛掉了電話。

關鍵詞： 借款擔保