ST紅光(600083)紛擾不斷，吳振揚等11名自然人訴國泰君安證券股份有限公司虛假陳述民事賠償糾紛11案曾經轟動一時，近日受理該案的上海第一中級人民法院裁定將此11案移送四川省成都市中級人民法院處理。

6月5日，ST紅光的董事長兼總經理劉國真告訴記者，接盤重組者所負責任有限，股民逼得太緊不會受益。

相關公告發布之后，記者的問訊電話打到成都福地科技(相關,行情)股份有限公司的財務部門，接電話的女士說：“5月底為什么股票飛漲?剛剛復市嘛，被套的股民想抓住機會解套。公告么?就是四宗訴訟啊!”該女士語氣平靜輕松。

記者本想再聯系董秘，不料電話那頭自稱劉國真，即ST紅光的董事長兼總經理。帶著些許廣東口音，他告訴記者自然人先訴國泰君安證券才連帶訴訟ST紅光，重組者承擔的責任是有限的，似乎竭力表明自己成為被告卻決無嫌疑。

“股民起訴是很自然的事情，前面紅光留下的爛攤子，現在要我們來清理。”劉國真接著說，“紅光違規是在《證券法》頒布之前，它是否適用還有疑問，法律不是不追及以往的嗎?”ST紅光早已用他們的行動表現了積極應訴的姿態，5月20日，根據有關法律及有關通知，福地公司向上海一中院提交了此11案的管轄權異議書，案子得以轉至成都。

然而成都就是“福地”?一直侃侃而談的劉國真頓了一頓：“我不能說對勝訴很有信心。”“股民的行為可以理解，但是，不要把ST紅光逼急了。”他也提到。

在公告了四個訴訟紛爭后，回頭看紅光實業自出道以來的頻頻糾紛，備受關注。

早在1998年11月20日，中國證監會公布了“關于成都紅光實業股份有限公司嚴重違法違規案件的通報”，對公司及有關中介機構及主要負責人進行了行政處罰。

1999年12月29日，紅光開創了中國證券市場的先河：首例檢查機關根據國家有關法律、法規對上市的公司違法行為進行的刑事訴訟直奔紅光。

四川省成都市人民檢察院向ST紅光送達了起訴通知書，將對ST紅光1997年股票發行期間及上市之后，存在編造虛假利潤，騙取上市資格，隱瞞重大事項，挪用募集資金，買賣股票等嚴重違法違規行為進行起訴。當年曾給人關于中國上市公司第一塊“多米諾”骨牌的無盡遐想。

紅光幸運地沒有第一個倒下去。廣東福地科技總公司接手后的紅光重組復出，自發行以來從未分紅反而被套牢的股東們似乎看到了一線生機。然而和漸趨衰落的電視機行業密切相關的偏轉線圈生產，能否給ST紅光帶來盈利的空間?

劉國真對此很不以為然：“只有夕陽技術，沒有夕陽產業”。他列舉了數字電視的光明未來和倪潤峰最近圖謀重新洗牌業界來證明行業的潛力猶存。然而做企業本來就有相當大的風險，對于事業的長遠規劃，劉國真說“不確定”。

該股票昨天開盤后一路下滑，跌幅高達4.94%，股民信心的脆弱可見一斑。

上海一中院相關《民事裁定書》在6月3日已經送達成都福地科技股份有限公司。目前為止，成都市中級人民法院尚未通知公司參加此11案的訴訟。

成都中院民事庭一位負責人拒絕對此案做出評論。

關鍵詞： ST紅光 責任 有限